עיכוב בתשלום הפיצוי למגדלי הבטטות בגין הפגיעה שנגרמה להם בתקופת הקורונה

יונתן מישרקי (ש"ס):

בוקר טוב. אדוני היושב-ראש, מכובדי השר, חבריי חבר הכנסת, ואני רואה שיש עוד שר בפינת האולם – עמיחי אליהו שם בצד שמאל – אני אקריא את הנוסח כפי שמתבקש. בתקופת הקורונה נסגר השוק המוסדי, חלק ניכר מיבול הבטטות נותר ללא ביקוש, והמגדלים ספגו הפסדים כבדים. למרות שיועד פיצוי בגין פגיעה זו, המגדלים טרם קיבלו אותו. רצוני לשאול: 1. מדוע טרם שולם הפיצוי למגדלים? 2. מה בכוונת משרדך לעשות כדי להעבירו בהקדם?

היו"ר אמיר אוחנה:

בבקשה, כבוד השר.

שר החקלאות וביטחון המזון אבי דיכטר:

בוקר טוב. אדוני היושב-ראש, חבריי חברי הכנסת, חבר הכנסת השואל, הסיפור של הבטטות הוא באמת מתקופת הקורונה. הפיצוי בגין נזקי מגפת הקורונה סוכם על ידי ועדת הכספים עבור מספר ענפים חקלאיים, ובתוכם ענף הבטטות, בהתאם לנתונים שהוצגו לוועדה על ידי הגורמים המקצועיים גם במשרד החקלאות. עם פרוץ מלחמת התקומה קוצץ התקציב שיועד על ידי האוצר לטובת תקציבים לצורכי המלחמה. המשרד הציג, במסגרת דיונים בוועדת הכלכלה של הכנסת ובוועדת הכספים של הכנסת, את הצורך בהשלמת הפיצוי לכלל הענפים שטרם פוצו בגין נזקי הקורונה. המשרד הבהיר כי נדרשת הקצאה תקציבית ייעודית על ידי אגף התקציבים במשרד האוצר לצורך השלמת הפיצוי. משרד החקלאות וביטחון המזון ערוך לפרסם להערות הציבור את הנוהל שעל פיו ניתן לבצע את החלוקה הזו, בכפוף להקצאה של תקציב על ידי משרד האוצר. אין שום היגיון ואין שום הצדקה לפרסם נוהל להערות הציבור בטרם יוקצה תקציב שכזה על ידי האוצר. אני חוזר ומדגיש, מדובר במספר ענפים, והבטטות הוא אחד מהם. תודה רבה.

היו"ר אמיר אוחנה:

תודה. שאלת המשך, בבקשה. לאחר שאלת ההמשך שאלה נוספת, והשר ישיב במרוכז. מייד יגידו לנו מה מצבנו מבחינת התרעות. בבקשה, חבר הכנסת מישרקי.

יונתן מישרקי (ש"ס):

אדוני השר, עד כמה שידוע לי, בתקציב 2023 קיבל משרד החקלאות סך של 12.5 מיליון שקלים לפיצוי ענפי החקלאות שנפגעו בקורונה. המשרד לא הספיק בזמנו ליצור נוהל לחלוקת התקציב עד תחילת המלחמה. בהסכמה עם האוצר, התקציב נדחה ל-2024. ב-2024 האוצר מחק את הסעיף, וסמנכ"ל משרד החקלאות התחייב מספר פעמים שאם הכסף יחזור למשרד, הוא ידאג להעביר את הפיצוי לחקלאים. באוגוסט 2025 האוצר החזיר 12.5 מיליון שקלים שהגיעו ב-2023. המשרד סירב לקבל את הכסף כי הוא לא יספיק לחלק אותו – כך נאמר בזמנו לחקלאים. לכן, השאלה היא מדוע במשך שלוש השנים הללו עדיין לא נכתב הנוהל או עדיין לא בוצע הפיצוי לענף החקלאות הספציפי הזה.

היו"ר אמיר אוחנה:

שאלה נוספת לחברת הכנסת יעל רון בן משה.

יעל רון בן משה (כחול לבן – המחנה הממלכתי):

תודה רבה, אדוני היושב-ראש. שלום, אדוני השר. ראשית, אני אנצל את הבמה הזאת לברך אותך על עצירת הרפורמה במשק החלב במסגרת חוק ההסדרים, ואני בטוחה שנמשיך לפעול יחד גם במושב הקיץ של הכנסת כדי שהיא לא, חלילה, תבוא לעולם במתכונתה. שנית, אברך אותך על הפעילות החשובה והמאומצת בזמן שאגת הארי מול החקלאים, המיגון שלהם, המיגון של העובדים הזרים. אנחנו עוד נדון בזה היום, אבל אני יודעת כתושבת קו עימות ביישוב חקלאי שאתם עושים רבות בנושא. ולשאלה, לפני כחצי שנה פרסמה רשות המיסים נוהל מסחר חקלאי מול עזה שמחייב חקלאים קטנים לעבוד ולסחור באמצעות קמעונאים גדולים. הנוהל הזה פוגע ביכולת של חקלאים קטנים להמשיך ולסחור בעזה, וחותך להם משולי הרווח, הקטנים גם כך. אני יודעת שאתה ומנכ"ל משרדך פעלתם בנושא, התנגדתם, ניסיתם לשנות. אשמח אם תוכל לעדכן איפה זה עומד בשלב זה. תודה רבה.

היו"ר אמיר אוחנה:

בבקשה, כבוד השר.

שר החקלאות וביטחון המזון אבי דיכטר:

תודה רבה. על ראשון – ראשון ועל אחרון – אחרון. אמרתי גם בדברים הקודמים, שכשמשרד האוצר נותן תקציב בשלב שהוא לא יכול להיות אפקטיבי, זאת אומרת, אתה לא יכול להוציא נוהל כי אתה יודע שהתקציב הזה לא יעמוד לרשותך בזמן האמיתי, אתה לא יכול להוציא נוהל ולתת התייחסות לציבור, ואין פרק זמן מספיק רציני כדי שנקבל התייחסויות. לכן, הובהר לאוצר אז, לפני כשנתיים, שזה תקציב שצריך להינתן באופן שיהיה אפשר להשתמש בו – לפרסם נוהל, לקבל התייחסויות, ואז להוציא נוהל ולחלק את התקציב; ולא להוציא נוהל ולהיתקע בלי תקציב. אנחנו מכירים, לצערי, מספר מקרים שבהם נכווינו, ולכן לא הייתה שום כוונה לחזור על הכווייה הזאת פעם נוספת. כפי שאמרתי, אנחנו ערוכים עם נוהל ברור, וכל מי שעוסק בתחום הזה, בבטטות, נמצא איתנו בקשר, יודע היטב בדיוק את היכולות, יודע את המגבלות, ולצערי, אנחנו לא יכולים כמשרד, כמשרד אחראי, להוציא נוהל להתייחסות הציבור, וכשהנוהל יושלם לא נוכל לממש אותו מפני שלא יהיה תקציב שיהיה אפשר לתת למגדלים, בין אם אלה בטטות ובין אם אלה ענפים אחרים. לשאלתך לגבי הסחר עם רצועת עזה. צדקת, יעל. הסיפור של השינוי שנעשה, שיוכלו לסחור רק סוחרים בקנה מידה מסכום מסוים ומעלה, הוא פועל יוצא של צורכי ביטחון. אני לא חושב שאני צריך לתת את ההסבר לזה, ללא קשר אם אני חושב שזה נכון או לא נכון. פנינו, גם המשרד, ולדעתי אולי גם נוספים, אל הגופים הרלוונטיים במתפ"ש כדי שיאפשרו לעוד מגדלים ישראלים לבצע את הדבר הזה. זה היה נראה לא סביר שהולכים בסוגיה הזאת רק למונסטרים שבאמת יכולים לעשות את זה. זה קל, אני מסכים שזה יותר קל למי שעוסק בדבר הזה, אבל החיים בישראל הם לא רק חיים של מה שיותר קל. ממש בימים האחרונים קיבלנו עדכון שלאור כל הפניות הם בחנו את זה, והם הולכים לשנות את זה ממש בימים אלה. אז אנחנו ממתינים לראות לאן זה ישתנה. ואני מניח שכמוני, כמוך וכמו רבים אחרים, אם יהיה שינוי נשמח, ואם לא יהיה שינוי נמשיך להיאבק בנושא הזה. תודה רבה.

היו"ר אמיר אוחנה:

תודה רבה. גם השאילתה הבאה היא לשר החקלאות, ועל כן אני מזמין אותו להישאר על הדוכן. זו שאילתה של חבר הכנסת רון כץ בנושא: מיגון העובדים הזרים בענף החקלאות לאור המלחמה. חבר הכנסת כץ, בבקשה.